Tesoreria aziendale in criptovalute: i primi passi

Punti essenziali

• Sempre più spesso, i comitati finanziari valutano se le criptovalute offrano diversificazione al bilancio aziendale, e non una promessa di redditività.
• Il quadro normativo MiCA regola i fornitori di servizi relativi alle criptovalute, non le decisioni interne dell'azienda, ma stabilisce con chi è possibile effettuare transazioni.
• La gestione istituzionale e i controlli interni sono spesso il punto in cui la maggior parte dei progetti rallenta prima di arrivare al consiglio di amministrazione.
• La contabilizzazione e il trattamento fiscale di tali attività richiedono un coordinamento preventivo tra finanza, revisione contabile e consulenza fiscale specializzata.

La gestione della liquidità in eccesso non è più una decisione esclusivamente bancaria. Un numero crescente di dipartimenti finanziari europei sta analizzando, nell'ambito delle proprie politiche di investimento e di gestione del rischio, se sia opportuno destinare una parte limitata del proprio bilancio alle criptovalute, accanto ai tradizionali strumenti di tesoreria. Questo dibattito non nasce dalla promessa di redditività, bensì da una questione più ampia relativa alla diversificazione, alla correlazione degli asset e alla gestione del rischio di bilancio in un contesto di tassi di interesse fluttuanti.

Questo articolo si rivolge a direttori finanziari, responsabili della tesoreria e responsabili della gestione finanziaria che desiderano comprendere, in modo rigoroso e senza tecnicismi commerciali, cosa significhi valutare la tesoreria delle società di criptovalute da una prospettiva operativa, contabile e normativa. Viene illustrato il quadro di riferimento. Mica Applicabile a partecipazioni societarie, custodia istituzionale, implicazioni contabili di alto livello, governance interna necessaria e una checklist per iniziare. L'obiettivo non è quello di prescrivere una decisione, ma di fornire il quadro analitico di cui un comitato finanziario avrebbe bisogno prima di sottoporre la questione al consiglio di amministrazione.

Avviso importante: Questo articolo ha scopo puramente educativo e informativo. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o fiscale. Le criptovalute sono asset ad alto rischio e il loro valore può fluttuare in modo significativo. Consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di acquisto o partecipazione.×

Tesoreria in criptovalute per le aziende: perché questo argomento viene discusso in commissione finanze

La motivazione principale che spinge le aziende a valutare questa strategia non è la ricerca di rendimenti speculativi, bensì la diversificazione del bilancio. Un ufficio finanziario che gestisce eccedenze di cassa si trova in genere ad affrontare un'elevata concentrazione in depositi bancari e strumenti a reddito fisso a breve termine, che presentano un'alta correlazione. L'inserimento di una classe di attivi con un comportamento strutturalmente diverso può, in teoria, ridurre la correlazione complessiva del portafoglio di liquidità, senza implicare alcuna aspettativa di un apprezzamento specifico.

È importante distinguere tra due dibattiti che vengono spesso confusi dalla stampa mainstream. Il primo riguarda gli individui che acquistano Bitcoin o altre criptovalute come parte dei propri risparmi personali. Il secondo, diverso per obiettivi, quadro normativo e controlli richiesti, riguarda un'entità giuridica che decide se una parte del proprio bilancio operativo possa includere criptovalute. In quest'ultimo caso, qualsiasi analisi seria inizia dalla politica interna di investimento e gestione del rischio, non dall'attrattiva mediatica dell'asset.

Le ragioni tipicamente addotte dai comitati finanziari che avviano questo dibattito includono la copertura contro la diluizione monetaria a lungo termine, l'esposizione a un'attività con una fornitura programmata e verificabile e il desiderio di comprendere un'infrastruttura tecnologica che già ha un impatto su fornitori, clienti o concorrenti nel settore. Nessuna di queste ragioni sostituisce l'analisi del rischio necessaria per qualsiasi decisione di bilancio. La gestione della tesoreria aziendale, intesa come disciplina, richiede lo stesso rigore di qualsiasi altra decisione di allocazione delle attività aziendali, né più permissiva né artificialmente più rigida.

È importante sottolineare che questa valutazione non costituisce una raccomandazione di acquisizione. Ciascuna organizzazione dovrebbe valutare il proprio profilo di liquidità, la tolleranza al rischio e la capacità operativa prima di prendere in considerazione qualsiasi operazione.

Bitcoin in tesoreria: cosa lo differenzia dalle altre criptovalute

Nell'ambito del più ampio dibattito sulle criptovalute aziendali, il Bitcoin detenuto in portafoglio emerge frequentemente come punto di riferimento grazie a tre caratteristiche strutturali: un'offerta massima programmata e verificabile, oltre un decennio di funzionamento ininterrotto della rete e un livello di liquidità nei mercati regolamentati superiore a quello della maggior parte delle altre criptovalute. Queste caratteristiche lo rendono l'asset digitale più analizzato dai comitati finanziari che studiano questo tipo di allocazione, senza tuttavia implicare alcuna valutazione del suo andamento futuro in termini di prezzo.

Altre criptovalute, come Ether o alcune stablecoin regolamentate, compaiono nelle discussioni di tesoreria aziendale per scopi diversi: gestire i pagamenti internazionali, fornire liquidità operativa su piattaforme decentralizzate o coprirsi dal rischio di cambio dell'euro. Ognuna risponde a un caso d'uso differente e richiede una propria analisi del rischio. Trattare tutte le criptovalute come una categoria omogenea è, appunto, uno degli errori più comuni nelle analisi interne iniziali.

Qualsiasi valutazione dell'utilizzo di Bitcoin in ambito finanziario deve includere, oltre all'analisi di mercato, una revisione tecnica delle modalità di archiviazione delle chiavi private associate, dei controlli di accesso implementati e delle procedure di verifica da parte di terzi. Questo aspetto viene trattato in dettaglio nella sezione successiva ed è solitamente il punto in cui la maggior parte dei progetti interni subisce rallentamenti a causa della mancanza di un'adeguata preparazione preliminare.

Quadro normativo MiCA applicabile alle partecipazioni societarie in criptovalute.

Il Regolamento (UE) 2023/1114, noto come MiCA (Mercati delle criptovalute), è il quadro normativo di riferimento per qualsiasi società spagnola o europea che debba valutare le proprie partecipazioni in criptovalute nel proprio bilancio. Il MiCA non disciplina direttamente la decisione di una società di detenere criptovalute come proprie attività, ma regola rigorosamente i fornitori di servizi di criptovalute (CSP) con cui tale società deve collaborare per acquisirle, detenerle o scambiarle. Questa distinzione è importante: la due diligence di una società deve concentrarsi sia sull'asset in sé sia ​​sulla conformità normativa dei suoi fornitori.

BITCOINFORME, PSC, SL, operante con il nome commerciale BIT2ME, è un fornitore di servizi di criptovalute autorizzato e regolamentato dalla Commissione Nazionale del Mercato dei Titoli spagnola (CNMV) ai sensi dell'articolo 59 del Regolamento (UE) MiCA. Collaborare con un fornitore autorizzato ai sensi di tale regime offre all'azienda un quadro di vigilanza, requisiti di salvaguardia del patrimonio dei clienti e obblighi di trasparenza che non esistevano in modo uniforme prima dell'entrata in vigore del MiCA nel 2024. Per un dipartimento finanziario, la verifica dell'autorizzazione MiCA di qualsiasi controparte dovrebbe essere una fase di due diligence obbligatoria, al pari della verifica della solvibilità di un istituto bancario.

Il quadro normativo MiCA richiede inoltre alle entità autorizzate di mantenere i requisiti patrimoniali, i piani di continuità operativa e la separazione degli attivi dei clienti dal bilancio del fornitore. Questa separazione degli attivi è particolarmente rilevante per un'azienda che intende depositare i propri asset crittografici aziendali in custodia presso una terza parte, in quanto riduce il rischio che tali asset vengano intaccati da una potenziale insolvenza del fornitore. Nessuna di queste misure di salvaguardia elimina il rischio di mercato dell'asset sottostante, che rimane di esclusiva responsabilità dell'azienda che decide di detenerlo.

Questo quadro normativo si trova in una fase di attuazione relativamente recente e i suoi criteri di vigilanza sono ancora in evoluzione. Qualsiasi ufficio legale o di conformità coinvolto in questa valutazione dovrebbe considerare il quadro MiCA come un punto di partenza dinamico, soggetto a ulteriori interpretazioni e orientamenti tecnici da parte della CNMV e delle autorità europee, e non come un insieme di regole immutabili.

Custodia istituzionale e controlli interni

In pratica, la custodia è il punto critico in cui la maggior parte dei progetti di tesoreria in criptovalute fallisce prima ancora di arrivare al consiglio di amministrazione. A differenza di un deposito bancario, dove la responsabilità della custodia spetta all'istituto finanziario, detenere criptovalute richiede di stabilire esplicitamente chi controlla le chiavi private associate a tali asset e con quale procedura vengono autorizzate le transazioni. Questa decisione non è meramente tecnica: si tratta di una decisione di governance che deve essere documentata nella politica interna dell'azienda.

Esistono diversi modelli di custodia, che vanno dalle soluzioni autogestite dal team tecnico interno dell'azienda alla custodia delegata a un fornitore istituzionale specializzato, fino agli schemi ibridi con firme multiple (multisig) che richiedono l'approvazione di più persone per ogni transazione. Ogni modello implica un diverso equilibrio tra controllo diretto e rischio operativo interno. Un'azienda senza precedente esperienza nella gestione delle chiavi crittografiche si assume, con l'autocustodia, un rischio operativo che molte organizzazioni preferiscono trasferire parzialmente a un fornitore istituzionale autorizzato.

I controlli interni minimi che un comitato finanziario dovrebbe richiedere prima di approvare qualsiasi transazione includono la separazione delle mansioni tra la persona che propone la transazione e quella che la autorizza, una registrazione verificabile di tutte le transazioni e una procedura di recupero documentata in caso di perdita di accesso. Nessuno di questi controlli è esclusivo delle criptovalute, ma la loro implementazione tecnica in questo ambito richiede competenze specialistiche che raramente si trovano di default in un dipartimento finanziario tradizionale.

Questo articolo si basa sulla guida specifica alla custodia istituzionale di Bit2Me Academydove i diversi modelli di salvaguardia chiave e le loro implicazioni operative sono descritti in modo più approfondito dal punto di vista tecnico. I team finanziari che valutano questo passaggio possono parlare con il team B2B a Bit2Me per conoscere le opzioni di custodia istituzionale disponibili per le persone giuridiche e i relativi requisiti KYB (Know Your Body, Conosci il tuo corpo).

Implicazioni contabili di alto livello

Il trattamento contabile delle criptovalute nel bilancio di una società spagnola rimane un'area in evoluzione nell'ambito dei principi contabili generali. La prassi comune è stata quella di trattarle come attività immateriali ai sensi del Piano Generale di Contabilità spagnolo (Plan General de Contabilidad), soggette a verifiche periodiche di impairment. In termini semplificati, questo approccio significa che le diminuzioni di valore dell'attività possono essere contabilizzate come perdite, mentre gli aumenti non vengono sempre riconosciuti allo stesso modo fino all'effettiva vendita dell'attività. Questa asimmetria contabile è un fattore che qualsiasi CFO deve comprendere prima di prendere una decisione, indipendentemente dalla valutazione di mercato dell'attività.

Le implicazioni fiscali derivanti dall'acquisizione, dalla detenzione e dall'eventuale cessione di criptovalute aziendali dipendono dal trattamento previsto dall'imposta sul reddito delle società e dagli specifici obblighi di rendicontazione per le persone giuridiche, che differiscono da quelli applicabili alle persone fisiche. Il presente articolo non sostituisce la consulenza fiscale specializzata: qualsiasi decisione di includere criptovalute nel patrimonio aziendale deve essere preventivamente convalidata dall'ufficio delle imposte o da un consulente esterno qualificato. Il presente documento non costituisce consulenza fiscale.

Per un'analisi contabile e fiscale dettagliata, questo articolo rimanda alla guida specifica sulla contabilità delle criptovalute per le aziende. Bit2Me AcademyQuesta sezione descrive in dettaglio le registrazioni contabili, la valutazione periodica e i relativi obblighi di rendicontazione. Una collaborazione tempestiva tra il dipartimento finanziario, il revisore esterno e il consulente fiscale riduce significativamente il rischio di dover rivedere i criteri contabili una volta che l'attività è già iscritta in bilancio.

Corso principale di criptovalute

Livello di base

Bit2Me Academy Vi proponiamo un nuovo corso in cui imparerete tutto ciò che c'è da sapere sulle criptovalute più importanti attualmente esistenti.

GRATIS13 lezioni

Empezar ahora ›

Politica di governance e gestione dei rischi interni

Nessun inserimento di criptovalute nel patrimonio aziendale dovrebbe avvenire senza una politica di investimento e gestione del rischio aggiornata che affronti esplicitamente questa classe di attività. Tale politica deve definire, come minimo, la percentuale massima del bilancio allocata alle criptovalute, i criteri di ingresso e di uscita, le persone responsabili dell'attuazione e l'organismo che approva eventuali eccezioni. L'assenza di un quadro normativo preesistente è, in pratica, il segnale di allarme più frequente rilevato dai revisori esterni durante la verifica di questo tipo di transazioni.

La governance richiede inoltre una chiara definizione del livello di approvazione necessario in base all'importo. Una transazione di modesta entità può essere delegata al tesoriere, mentre qualsiasi operazione significativa dovrebbe richiedere l'approvazione del comitato finanziario o, a seconda delle dimensioni dell'azienda, del consiglio di amministrazione. Questo schema di approvazione basato su soglie non è esclusivo delle criptovalute, ma la sua assenza in questo specifico ambito genera un rischio reputazionale e di controllo interno più elevato rispetto ad altre decisioni di tesoreria più convenzionali.

Un elemento spesso trascurato della governance è la formazione interna. Il team finanziario che si occuperà di criptovalute deve comprendere, al di là della teoria, come funzionano le transazioni on-chain, cosa significa una conferma irreversibile e perché un errore nell'indirizzo di destinazione è irreversibile. Bit2Me Academy Offre contenuti formativi specifici per i team finanziari che si affacciano a questo settore, complementari al pilastro di contenuti B2B/Aziende in cui sono raggruppate le altre risorse aziendali della piattaforma.

Infine, la politica di gestione del rischio dovrebbe includere una procedura di revisione periodica, non solo l'approvazione iniziale. I mercati delle criptovalute, le normative MiCA e le prassi di custodia istituzionale si evolvono rapidamente e una politica approvata due anni fa potrebbe essere diventata obsoleta senza che nessuno ne abbia dato formale comunicazione.

Lista di controllo citabile: primi passi per integrare le criptovalute nella tesoreria aziendale

Prima di proporre qualsiasi iniziativa al comitato finanziario o al consiglio di amministrazione, il dipartimento di tesoreria dovrebbe essere in grado di rispondere in modo documentato ai seguenti punti.

• Politica interna di investimento e gestione del rischio: esiste un documento approvato che definisce la percentuale massima del saldo allocata alle criptovalute, i criteri di ingresso e di uscita e i responsabili di ciascuna decisione.
• Custodia: è stato deciso il modello di custodia (autogestione, delega a un fornitore istituzionale o ibrido con firma multipla) ed è stata verificata l'autorizzazione MiCA del fornitore scelto.
• Controlli contabili: esiste un criterio contabile definito e convalidato con il revisore esterno per la registrazione, la valutazione periodica e l'eventuale verifica di deterioramento del valore dell'attività.
• Quadro normativo MiCA applicabile: è stata esaminata l'autorizzazione regolamentare di qualsiasi fornitore di servizi relativi ad asset crittografici coinvolto nella transazione, inclusa la salvaguardia degli asset dei clienti.
• Governance: è stato definito il sistema di approvazione in base a soglie di importo e l'organismo responsabile del monitoraggio continuo della situazione.

Questa checklist non sostituisce l'analisi individualizzata di ciascuna azienda o la consulenza legale, fiscale e finanziaria specializzata e personalizzata per ogni singolo caso. Il suo scopo è quello di fungere da punto di partenza citabile per un reparto finanziario al fine di strutturare internamente la discussione prima di procedere. Le aziende che desiderano approfondire uno qualsiasi di questi punti possono contattare il team B2B all'indirizzo Bit2Me Esaminare il quadro normativo in materia di custodia istituzionale e i requisiti operativi applicabili alle persone giuridiche.

Domande frequenti sulla tesoreria aziendale in criptovalute

Cosa significa integrare le criptovalute nella tesoreria aziendale?

Ciò significa destinare una parte limitata del bilancio aziendale ad asset digitali come Bitcoin, accanto ai tradizionali strumenti di tesoreria. Non implica un cambiamento nell'attività principale dell'azienda, bensì una decisione di gestione dei flussi di cassa soggetta alle politiche interne di investimento e di gestione del rischio.

La gestione di criptovalute da parte di un'azienda è equiparabile all'acquisto di bitcoin da parte di un privato?

No. Un individuo prende decisioni sui propri risparmi personali senza i requisiti di governance, revisione contabile e controllo interno che si applicano a un'entità giuridica. La tesoreria aziendale richiede politiche formali, custodia verificabile e approvazione da parte di organi interni specifici.

Che ruolo svolge MiCA in questa decisione?

La legge MiCA disciplina i fornitori di servizi di criptovalute con cui un'azienda può operare, richiedendo loro di essere autorizzati, di soddisfare i requisiti patrimoniali e di salvaguardare i beni dei clienti. Non regola direttamente l'obbligo per un'azienda di detenere criptovalute nel proprio bilancio, ma impone la dovuta diligenza a tutti i fornitori.

Quale modello di custodia è più adatto a un'azienda senza esperienza pregressa?

Non esiste un modello universalmente valido: dipende dal volume, dalla propensione al rischio operativo e dalle capacità tecniche interne. Molte aziende senza esperienza pregressa optano per la custodia delegata presso un fornitore istituzionale autorizzato piuttosto che assumere la custodia completa in autonomia.

Come vengono contabilizzati i Bitcoin nella tesoreria di un'azienda spagnola?

La prassi usuale è stata quella di trattare le criptovalute come attività immateriali soggette a test periodici di deterioramento, sebbene il trattamento contabile specifico debba essere convalidato caso per caso con il revisore esterno. Questo articolo fa riferimento alla guida contabile di Bit2Me Academy per lo sviluppo dettagliato di questo punto.

Di quali rischi dovrebbe essere a conoscenza un comitato finanziario prima di approvare questa decisione?

Oltre al rischio di mercato dell'asset sottostante, esistono rischi operativi legati alla custodia, il rischio di errori irreversibili nelle transazioni on-chain e il rischio di obsolescenza normativa, dato che MiCA è ancora nelle prime fasi di implementazione. Nessuno di questi rischi può essere completamente eliminato; possono essere gestiti solo attraverso controlli interni.

Cosa succede se l'azienda perde l'accesso alle chiavi private in suo possesso?

Se un'azienda opera in regime di autocustodia senza una procedura di ripristino documentata, la perdita di accesso può essere irreversibile. Pertanto, la politica interna dovrebbe sempre includere una procedura di ripristino e, in molti casi, è preferibile delegare la custodia a un fornitore istituzionale con protocolli di backup certificati.

In che modo Bitcoin si differenzia dalle altre criptovalute ai fini della gestione della tesoreria aziendale?

Il Bitcoin si distingue per la sua offerta programmata, la sua storia di scambi continui e la sua liquidità nei mercati regolamentati, fattori che lo rendono l'asset digitale più analizzato in questo contesto. Altri asset crittografici, come alcune stablecoin, vengono valutati per ragioni diverse, come la gestione dei pagamenti internazionali.

L'azienda necessita di una consulenza esterna per compiere questo passo?

Sì. Il coordinamento tra l'ufficio finanziario, il revisore dei conti esterno, il consulente fiscale e un fornitore di servizi di criptovalute autorizzato è essenziale prima di trasferire qualsiasi fondo. Questo articolo non sostituisce la consulenza di esperti.

Qual è lo stato attuale dell'adozione delle criptovalute da parte delle aziende nel contesto di MiCA?

Il quadro normativo MiCA, in vigore dal 2024, ha introdotto per la prima volta un regime di autorizzazione armonizzato per i fornitori di servizi di criptovalute in tutta l'Unione Europea, semplificando la due diligence per le aziende che prendono in considerazione questo passo. L'applicazione pratica del MiCA continua ad evolversi grazie a ulteriori linee guida tecniche da parte delle autorità di regolamentazione, pertanto è opportuno rivedere regolarmente le politiche interne.

• 

«Gli investimenti in criptovalute non sono completamente regolamentati, potrebbero non essere adatti agli investitori al dettaglio a causa dell'elevata volatilità e c'è il rischio di perdere tutti gli importi investiti»

Condividi questo articolo!